2014年5月6日火曜日

ベストセラー「ビリ・ギャル」が愛される理由と普通教育の課題

坪田信貴(2013)『学年ビリのギャルが1年で偏差値を40上げて慶應大学に現役合格した話』株式会社KADOKAWA を読む

書籍URL          http://www.kadokawa.co.jp/product/311928100000/

ブログURL      http://storys.jp/story/2096


 アイドル本のような表紙は「ガン」を飛ばす、きれいな「ギャル」の写真が印象的である。帯には「早くも20万部突破!!」、「この奇跡はあなたにも起こる」と煽るようなキャッチ。長い書名のとおり、学年ビリの女子高生ギャルが慶應(総合政策学部)合格を果たす痛快なサクセス・ストーリーで、実際に指導したカリスマ塾教師が綴ったブログが書籍化されたらしい。購入時は刊行後3ヶ月弱にして「8刷」で、本屋では話題本やビジネス本コーナーに未だ平積みで、今日は「早くも重版!」との販促用の旗も見た。


 表紙や中扉でポーズをとる金髪、濃いアイメーク、短いスカートの制服姿の写真は本職のモデルさんとのこと。当然と言えば当然だが、期待を裏切られた気もする。それでも著者によると入塾時の「さやかちゃん」は、「まさに『ギャル』以外の表現は見つかりません」(24頁)という風貌だったようだ。その女子高生が難関校でハイソな、あの慶應に、という意外性が、まぎれも無くベストセラーの理由であろう。人目を引く表紙に加え文章や展開のスピードが速く、行間が大きく文字どおりスピーディーに読める「この手」の本の上手さも売れ行きに拍車をかけているのだろう。もちろん、勉強法のヒントを得ようと手にした受験生と言うより保護者や若手ビジネスマンも少なくないだろう。


 たしかに、TOEIC満点の英語力をもつ著者が惜しみなく披露する、張り紙による英単語暗記法や長文読解時の印の付け方などのノウハウは、そのまま使えそうだ。世界一のノートの取り方として「コーネル式」も図説される。そして、たくさん褒め、スピード感あるアメとムチでモチベーションを高め維持させる、コーチングのような指導法が魅力的だ。心理学云々のtipsはやや眉唾ものだが、本人だけでなく母親をはじめとする家族にも目配りし、エミールを見守る家庭教師ルソーのごとく(?!)寄りそう指導法に首肯させられる。


 しかし、本書が痛快であるほど、そしてそれが大勢の読者に支持されるほど、学校教育を生業とする私は無力感でいっぱいになる。


 「さやかちゃん」は、急成長できる素地を十分持っていたと言える。友人グループの中心的存在で、大人の話を素直に聞き、きちんと挨拶もできる「基礎学力」がある。好奇心も旺盛で、慶應合格という当初は突拍子もない宣言や、聖徳太子を「太った子」だから「タコ」と読んだりする「おバカ」な間違いも、教室のなかで大声で楽しく語れる「さやかちゃん」は、人間に対する基本的な信頼と目立つ存在としての自負、そしてそれを周囲の人も許容している様子がうかがえる。人とサシで話し問題を共有できる力や新しい世界に飛び込める力、目標に向かう意志の強さはまさに「学ぶ力」と言える。しかし一般の教室では、そうした「キャラ」として級友や先生に暗に承認された生徒でない限り、そうした力を磨いたり発揮できたりすることは至難の業である。


 「さやかちゃん」は大学まで進学できる「お嬢様校」の生徒だったことも、表紙の写真に加えて本書に裏切られた感がある。主婦がプロの通訳・翻訳家に!というビジネス本の奥付に「東大卒」とあるのを見たような気分だ。「学年ビリ」としても、基本的な読み書き算に加え、語彙力や受験勉強に必須な集中力や「勘」は備わっていたのではないか。何よりも、学校教育だけでは十分に習得し発揮できない、相手の存在を認めて交わる力や自己肯定感、そして愛嬌と、周囲の温かい眼差しがないとね、と「だめ押し」されたような読後感である。


 以前務めた短大は繁華街の近所だったこともあり、往事の「ガングロ」、「マンバ」もいた。実のところ目立つギャル学生は心配無用である。「ギャル」は一部の女子にとって合理的な処世術であり、真性のギャルになる才覚をもつ女子は大抵どこでも上手くやっていける。授業では教師にタメ口で話し、見学先や実習先での評価は抜群だ。進路が定まると瞬時に「社会人」に変身して楽しかった〜と卒業していく。しかし、女子高生時代にギャルに憧れたけど適わなかった、また憧れる気力さえ無かったような中途半端な見た目と態度の学生には、一筋縄では授業に関心や敬意をもってもらえない。


 反抗的な態度をとるならまだ良い。非社会的な傾向の学生は少ない友人とのコミュニティで完結してしまい、教員を避け、他の学生とも目を合わせたり、話せなかったりする。その場合、人との「つなぎ直し」のような工程が必要となる。廊下ですれ違ったりする時に反応がなくても声がけを繰り返す。授業では他愛ないコメント用紙を集め交換日記のように返し、必修の学内行事で笑顔を交わし、やっと話ができる。アルバイト先や就活で、また家族やカレシとの関係で進退窮まった学生に、今では絶対踏み込まないような「おせっかい」をすることで、わずかなりとも信頼や関係性が得られたと思えた事件も多々。


 本書は、言わば「二流ギャル」に対して大学や教師ができることは何か、という私の積年(昔年)の問いには十分答えてくれない。教育的な「生徒いじり」に応じてVOWのような珍回答を堂々と話す「さやかちゃん」に加え、高校で問題を起こす娘をかばって「モンペ」のような行動を厭わず、諸事情でカード類や携帯電話も止められていたのに塾の授業料の百数十万を工面してしまう、娘を無条件で肯定し続ける行動力ある母親。著者が述べるとおり、「この子はいける」と思わせる素養が、「さやかちゃん」とその家族にはあったのだろう(妹さんは上智大合格とのこと)。では、本人が「愛されキャラ」でない場合、また家庭環境や家族に恵まれない場合、どうしたらよいのだろう。この無力感は、高校教育の制度的な問題にも向かう。


 本書は塾の素晴らしさが光り、「無制限コース」という毎日受講できる贅沢なクラスだったこともあり生徒の学力や興味、性格、また家庭の事情などにオーダーメイドのように組まれた指導が行われた。したがい、「慶應に行く」と本気になった「さやかちゃん」にとり、すべては塾にあり、高校は「寝場所」となってしまった。クラス担任に呼び出された母親は、次のように言い放つ。


 「先生は、さやかを慶應に導こうとしてくださっていない。無理だと言って、笑っておられる。(略)学校の授業はさやかには意味がないんです。(略)さやかは慶應に行く子なんです。寝かせてください」(215頁)


 ここまで言われる3時間の面談は、喉元まで来ているたくさんの言葉を飲み込んだであろう担任教師の心境を思うと気の毒でさえある。しかしたしかに、40人学級の普通教育を旨とする高校では個別に近い指導はしないし、物理的に不可能だ。結局「そのまま寝かせておく」ことで慶應に合格したという筋書きに至るが、少人数の指導や進路に合わせた指導をしたいと願ってもできない。高度経済成長期に高校では一時期、専門化が進んだが、ほとんどが「普通科」となって現在に至る。大学進学をにらんだカリキュラムが用意され、「総合学科」やコースが増えたりしたものの、進路や関心、学習方法が多様なはずの高校生は、クラス単位で同じ授業に臨み、偏差値で序列化され、半数以上が高等教育に進み、大学によっては中高の延長のような授業の受講を余儀なくされる。


 ビリ・ギャルの快進撃を阻むヒールのような学校像は今に始まったことではないが、一人ひとりに合わせ、楽しくアクティブな授業を展開した塾の成功潭の陰で、学校の枠組みそのものが閉塞感でいっぱいに見えるのは私だけではないだろう。もちろん大学教育にも、そのまま同じ問題が課されている。

2014年4月13日日曜日

すみだ水族館:東京スカイツリーお膝元の大人の空間

すみだ水族館 訪問記

http://www.sumida-aquarium.com/

1.話題のスポットで、クオリティと入館料は高め

 東京スカイツリーに加え商業施設「ソラマチ」を擁する話題のスポットで、下町・浅草から10分くらいの距離で2駅に直結するアクセス。平日ではあるが学校の春休み期間で、絶好の花見日和の昼下り。スカイツリーの展望台に押し寄せる観光客。それにしては入館者は少なめでゆったりしている。

 入館者が多くはない理由の一つは、高めの観覧料かもしれない。大人は2,050円。幼児でも600円の入館料。お土産はクオリティが高い分、値段も総じて高め。ちなみにスカイツリーの「天望デッキ」の観覧料は350m地点で大人2,060円、さらに100m高い「展望回廊」は1,030円。スカイツリーの展望台に登り(分速600mのエレベーターであっという間だが)、ついでに水族館も、となると入場料だけで一人4、5千円は飛ぶ。ディズニーランドと同じくらいで、家族連れには勇気のいる出費かもしれない。
 

2.低い空間演出と自由導線による大人の水族館

 入館料の有無により意図的または結果的に入館者が選別されることは博物館倫理の課題であるがさておき、館内は落ち着いた「大人」の空間に見えた。小学生は少なく、ベビーカーと一緒のママ友同士や、年齢層高めのママパパ(平日に来館できるイクメン)が多く、商業施設内と思えないほど静かである。イルカ・ショーのような派手な演出はなく(ペンギンやチンアナゴの餌やりなどのショータイムはある)、少々暗めの水槽の脇でイームズの椅子でまったりできる「大人」の演出が行き届いている。

 スカイツリーの膝下ながら空間の重心が低く、「落ち着き」の演出につながっている。館のコンセプトとして「自由導線」を謳い、都市型の大人の水族館となっている。

 5、6階に位置する水族館の中央の吹き抜けはペンギンとオットセイの大型水槽があり、その回りは階段が波のように横に広がった大きな広場のようになっている。カフェの前は六角形の低いスツールが散在する。おひとりさまママやスーツ男性などがゆっくり過ごせる場所である。

3.最新の設備とデザイン、高い理念

 入館してすぐ、5階から6階に登る階段部分にブルーの大型映像が迎える。途中の回廊もブルーのトンネルになっており、全館で統一されたデザインの内装である。最初の水槽は、光合成を体現した実験的なものである。青々した「本物」の水草が美しい。珍しい魚に頼らず、生態系を見せる展示である。

 子ども向けの体験プログラム(工作、観察など)も多い。展示室に「ラボ」があり、サンゴやクラゲの飼育水槽が並べられ、スタッフがメンテナンスをしている。スタッフと来館者とのコミュニケーションも、展示コンセプトとして謳われている。

 スタッフの養成、研修もおそらくしっかりしていて、『すみだ水族館公認ガイドブック』(文踊社、2014年1月)の副題は「飼育員だけが知っているペンギンたちの秘密の生活」。飼育員のコメントが満載で(ペンギンの「男子カップル」への目配りも!)、一般書としての出版は、スタッフのモチベーションを高める良い機会になったのではないか。

4.民間ならではの力量と魅力

 運営は「オリックス不動産」で、民間に学ぶべき点が多いことを再確認させられる。同社はリニューアル(再生)を成功させた新江の島水族館の実績をもち、すみだ水族館(2012年5月開館)の数ヶ月に京都水族館も開設している。京都とすみだでは、完全人工海水のシステムを導入し(国内でこの2例のみとか)、養殖サンゴ、ブリーディングなど、最先端の取り組みをしている。

 開館直後の2012年夏には仙台駅前の商業施設(EDEN)で移動水族館も行っている。偶然目にして訪問すると、おしゃれなショップやカフェが集まる平屋建ての施設の中庭に、大人っぽい黒地の仮設スペースに、さほど大きくない水槽が点在していた。訪問者は顔を近づけてカラフルな熱帯魚やエビを観覧できる。観覧料は無料。被災地支援事業だったようだ。民間ならではの創造性と機動力に圧倒される。
2014年4月平日(学校春休み終盤、快晴)訪問

2014年4月12日土曜日

ま、仕方ない☆で済ませられない分離教育


井口恵理、山田雄一「ダウン症児外し入学式写真:長野の小学校、校長がおわび」『朝日新聞』2014年4月12日朝刊 を読む

*注:既に朝日新聞サイトでこの記事が見当たらなかったので、Yahoo!知恵袋の関連記事のURLに差し替えます。たくさんの投稿者のコメント、参考になりました(2016年1月記す)。

 長野県で、特別支援校の男児が、地元の子どもとの「交流」を目的に、公立小のクラスの一員に加わった。ところが入学式で、新入生の集合写真「外し」をされることに。それも微妙で、男児が外された写真と、加わった写真の2種類が撮影された。何が問題なのかは、県教委のコメントがすべて集約している。

 「児童全員が入った写真だけを撮るべきだった。男児を外しての撮影は『あの子が写ると困る』と周囲の子どもたちに伝えることになり、問題があった」

 そもそも2バージョン撮影するという発想自体、問題がある。ピカピカの小学1年生に「差別」は当たり前と刷り込むことになるのだから。残念ながらこうした撮影は、全国で見られるのも事実。くだんの校長先生のみを責めることは気の毒だ。しかしそれにしても、マスコミに騒がれるという非常事態でありながら、今朝の新聞での校長先生のコメントは的外れにも余りある。

 「2種類を撮影することが差別になるという意識はなく、(男児の)お母さんがショックを受けるとは考えていなかった。(中略)実は、他の保護者から男児が学校に入ることに不安を訴える声もあった。そのことでお母さんが集合写真を一緒に撮ることに不安があって遠慮しているように見えたので、2種類撮るという方法もありますよ、と言ったつもりだった。今、考えてみれば、お母さんの気持ちをもっと丁寧に聞いて、一緒に撮りましょう、と強く勧めればよかったと思う。」

 県教委は子どもたちの受けとめ方を問題としているが、校長は、保護者対応しか念頭にないように読める(それが記者のバイアスであったら本当に気の毒だが)。既に何らかの「他の保護者から不安を訴える声」があり、そのことを校長先生は男児の母親に伝えたのであろう。(顔見知りかもしれない)他の母親から早速の「洗礼」を受け、校長先生はかばう意識さえ持たない。母親の葛藤は察するに余りある。
 さらに言えば、この期に及んでの「お母さん」呼ばわりは相当に不愉快である。校長先生は(女性校長などの記載がないので)男性であろう。もちろん報道で本名は出ないが、本人には苗字で「○○さん」と呼んでいたか。例えば、立派な風貌の父親が校長と面談していたら状況は変わっていなかったか。
 問題が顕在化する契機となった母親の友人の投書(4月7日朝日新聞朝刊「声」欄)を引っ張りだして読んだ。この友人の方の文章は素晴らしく上手い。いたずらに感傷に訴えることなく、しかし国の特別支援教育の理念を示し「障害者やその家族が、健常者の顔色をうかがって生活する必要がない社会の実現を切に願います」と静かに、力強く締めくくる筆力である。
 投稿者は、「2バージョンの集合写真」の提案でショックを受けたという母親からのメールに「まっ、仕方ないか」とあったことに、次のように書いている。
 「涙が出ました。(中略)「まっ、仕方ないか」という言葉に込められた彼女の思い。」

 教育に携わる者は、障害を持つ者とその家族の諦めに近い感情を読み取り、子どもたち(とクレームを言うような保護者)に態度で示す責務があるだろう。